先看一组进攻。
右侧45度弧顶,接球,投三分,命中。
弧顶得球,假动作,晃过防守队员,三步上篮得分。
得后场篮板,运球推进至前场,面对防守队员,晃动,crossover,三步上篮,得分。
篮下油漆区外一步,背身拿球,靠一下防守队员,一个肩部假动作,运球,冲入篮下,小勾手,得分。
······
这些是安东尼·唐斯,面对国王队时,几个进攻片段。
五号位身段,小前锋进攻手段。
这个赛季,森林狼命中三分球数最多的球员,不是维金斯,不是罗斯,而是唐斯,一共26个,命中率40%。
再看艾顿。
算上季前赛,艾顿在NBA联盟一共打了16场比赛。
虽然是状元,但是,毕竟是菜鸟,艾顿在太阳队主要还是干累活和脏活,高位挡拆、顺下延阻、篮板球拼抢、甚至是补位,是进攻端第三选择。
进攻范围:三分线内两步是其进攻舒适区。
进攻手段:面框中投(会让人想起卡尔·马龙)、三秒区背身单打(有点尤因的影子)。
进攻效力:场均得分15.7分,篮板10.8个,助攻3.2个、封盖0.8个。
得分区域:截至目前,艾顿有84%的得分在三秒区内,全联盟最高。相较而言,唐斯只有63%的得分在三秒区内。
既然是单打,那就再捋一下防守端的表现。
硬度:艾顿更胜一筹。
广度:别看艾顿不投三分,但是,防守区域可以覆盖三分线;唐斯在这方面也没问题。
专注度:两个人其实都有一个问题,挡拆换人时,容易走神。不过,既然是单打,不存在这个问题。
回到题主的问题,唐斯VS艾顿,谁更有优势?
从目前艾顿的进攻范围看,唐斯的三分是最大优势。
但是,艾顿的中投以及篮下背身单打效率更高。
如果单打时,无二分球和三分球区别,两人五五开。如果非要分出胜负,艾顿体力和硬度,会稍占上风。
如果单打时,有二分和三分的区别,唐斯更胜一筹。毕竟40%的实战三分命中率,已经是一个常规杀伤力武器了。
唐斯,艾顿是打不赢唐斯的
特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,一牛直播仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
标签: NBA