这个问题其实就和那年的金球奖为何颁给了梅西而小白和哈维没拿到是一个道理。
西班牙在那届世界杯上打出了恐怖的统治力,凭借那套巴萨班底,他们几乎一路1-0杀到了最后,用Tiki-taka传控打的对手几乎没有什么还手之力,除了首战的瑞士和决赛的荷兰外,他们几乎没受到什么威胁。他们的那座冠军也被认为是近几届世界杯里夺冠含金量最高的。
然而成也整体败也整体,西班牙队中表现好的人太多,但非常高光的人又太少,你很难判断谁是最重要的那一个。比利亚打进了5个进球,但他因伤缺席了决赛和半决赛。小白打进了决赛绝杀,卡西决赛力扑单刀拯救球队,整届杯赛更是只丢2球。哈维虽然是球队大脑和中场组织核心,但没有一个进球,只有一次助攻。如果哈维获奖,对于其他西班牙队友也有些许不公。
反观弗兰,乌拉圭赛前并不被人看好,那时的苏牙和卡瓦尼都该年轻,贵为欧洲金靴的弗兰是当之无愧的核心。那届比赛,他打进5个进球,帮助乌拉圭一路杀进四强,他的5个进球也是各个精彩,对阵南非和荷兰,他都打进了精彩的世界波,对阵德国的3、4名决赛他打进了精彩的临空扫射,又在终场前任意球险些破门。整届比赛,个人表现非常亮眼。
那届比赛,他和比利亚、穆勒、斯内德都打进5球,但另外三人的表现均有整体实力的加成,相比较之下,乌拉圭实力四强最弱,因此弗兰的表现更有说服力,含金量更高,而他的进球也都非常精彩,是那届稍显沉闷的杯赛少有的亮点。
足球是一项团队运动,但同时也需要英雄的存在,一个人扛着一支球队前进的故事总是精彩的,世界杯四年一次,万众瞩目,需要更多的话题性,需要数据的精彩,所以弗兰获奖没毛病。
那年的金球奖评选中,也正是因为哈维和小白难分高下,平分了太多票数,才使得梅西最终胜出。哈维和小白这种价值不体现在数据上的球员在评选中容易吃亏。如果他们俩谁在世界杯上多进两个球,或者多有几次助攻,或许那年的奖项都会属于他们。
谢谢邀请,我也说说我的看法。首先西班牙在2008到2012年夺得大赛三连冠,含金量或者影响力最重的,当然就是2010年南非世界杯冠军了。
作为阿拉贡内斯开辟王朝,到博斯克延续盛世,哈维都是西班牙国家队的绝对核心,他的出球,助攻,指引球路,甚至是单兵防守,我认为都是最适合西班牙,最能够展示球场大脑风采的一员,当时西班牙是世界杯得主,哈维夺取世界杯金球奖的呼声确实很高。
可问题又来了,哈维在2010世界杯的关键数据,其实并不是很耀眼,要知道评选金球奖,也就是世界杯MVP,数据很重要,那届比赛哈维就在对阵德国的半决赛时贡献了一次直接助攻,数据上是吃亏的。
而且别忘了那届比赛比利亚打进5球,小白决赛完成绝杀,卡西对荷兰扑两个单刀,对巴拉圭封出点球,他们同样有资格当选,如果颁给西班牙队的球员,确实不好找一个具备绝对说服力的。
但是颁给弗兰,那么是具备很强说服力的,为何这样说呢?那届比赛的四强是西班牙、荷兰、德国和乌拉圭,论整体实力,西班牙和德国最强,荷兰次之,最弱应当是乌拉圭。
虽然锋线上还有卡瓦尼和苏亚雷斯,但弗兰一人打进5球,包括淘汰赛落后加纳和荷兰时世界波扳平比分,大腿属性很明显。
足球是团队运动,但也讲究英雄主义,所以颁给率领乌拉圭时隔44年重回世界杯四强的弗兰,其实问题真的不大。
特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,一牛直播仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
标签: 世界杯