球王这个称谓很有意思,一说到某某不能称球王,似乎人人能能轻松的找到一大堆理由,但当你要问球王的标准是什么,又好像没有一个标准的答案。
相信如今大部分人提到c罗梅西不能称为球王,最大的理由就是至少拿到世界杯,但我们看看足球历史上带队拿到世界杯的球星不在少数,不论是久远一点的贝肯鲍尔、盖德穆勒,还是齐达内、罗纳尔多,你会发现从来没有人称他们为球王,马拉多纳也只有一届世界杯,似乎也并没有在这个条件上表现出超出另外几个人的地方,但为什么他就能被称为球王呢?所以世界杯成了称王的必要条件,而不是充分条件,也就是说你必须要有,而不是你有了就能称王。
这就使得球王的条件变得有意思起来,也就是说c罗梅西拿到世界杯似乎也不能因为这个就能称王,但我们却偏偏要求他们要有,是不是感觉有点苛刻了?
为什么会发生这种情况呢,第一个原因在于,球王本来就没有官方的标准和评选机制,不像金靴奖这些有明确的数据来支持,更多的是球迷和媒体渲染,所以不知不觉中老马和贝利就成了我们的球王标准,不管是谁要称王,似乎都要和他们比一比,冠军有多少,球技怎么样,甚至连淘汰赛进了几个球都成了标准,在这样的放大镜下,他们很难让每个人满意。
第二个原因在于世界杯对于球员和球迷的意义实在是太重大了,不论他的水平是否有俱乐部高,他都是最有影响力的赛事,要成为一代球王,永远不可能对这个奖杯视而不见。
最后我想说的是,不必太过纠结这个球王的称号,每个人心中都有自己的最佳球员,只要你认为他是最好的,他就是你心中的球王。
在国内不被封王可能是因为彼此的粉丝不同意,不过在国外可能都已经封王了
特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,一牛直播仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
标签: 世界杯