手球不再分有意无意,这对于比赛的流畅性和公正性来说是非常好的,也避免了球场上两队队员的争执和矛盾,在新规之前,手球的有意无意要靠裁判来定夺,而不同裁判在各场比赛的判罚,甚至同一裁判在不同场比赛的判罚有时候是不一样的,同样的动作手球,昨天的那场比赛可以判无意手不予理会,今天的手球就有可能被判手球。所以全凭裁判的个人喜好来判,这也让比赛的公平公正性早到了质疑。
新规好的一点在于,它让所有比赛的手球问题的判罚明确化了,对于攻方球员在不论是否有意,只要球碰到手上或手臂上就是犯规,对于防守球员,球碰到了处于身体自然轮廓之外的手上或者手臂上就被判罚。明确的规定让手球问题发生后的判罚相当明确不会再有争议。
此外这项规定还能间接的鼓励攻式足球,尽量让己方在对方半场甚至攻到对方禁区里去,这能让己方创造更多的威胁,因为手球不再有意无意,防守方的压力更大,一旦碰到了手或者手臂碰到了足球,即将被判罚,而在禁区内,这将非常危险。
公正性是保证了,但是既然是规则,就有能被利用的地方。比如球员很可能会发展出另一项新技能,那就是瞄准了手或者手臂踢。在跑动和对抗和防守过程中,要把手控制在自然下垂的身体轮廓区域内显然是不可能的,如果真的这么做了,就连跑动都很别扭,也跑不起来。所以这将对于双方都是个攻击点,功方可以利用这点造对方犯规,要个点球或者定位球。守方也可以利用这点化解进攻方的进攻。不过总的来说对于防守一方来说还是没有攻方有利。
巴乔的例子可能会被更多得上演,在1998年世界杯上意大利对阵智利,打不开局面的巴乔曾经故意把球射在对方后卫手上,这为意大利赢得了点球,战胜了对手。新规之后如果不加规定,这样的事情可能会更多地发生。这也是新规不好的一面。巴乔那个踢手,裁判尚可以定夺,但是新规之后只要这样必定造成对方犯规。
罚失点球不能补射算是比较没有争议的,只不过少了些刺激性。
规则总有一些不完善的地方在,这也是需要修改的原因,随着这项规则实施后出现的问题反馈,相信还会有所修改的。
点球不能补射还说得过去,至于手球就不好说。人在运动中手臂是要用来保持平衡的,那以后足球运动员跑跳夹着手像僵尸一样不觉得很怪异吗?如果还可能以后球员不射门专门射别人的手,像篮球造犯规一样,你认为足球还有意义吗?
特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,一牛直播仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
标签: 世界杯