哈登字母哥相互diss谁是真正的MVP

一句“玩笑话”，点燃了两位MVP之间的矛盾

在全明星选人期间，字母哥对哈登的评价是：

“不爱传球，就不选你。”

哈登则在近期回应：

“爷要是有2米13，爷也不需要技巧，就是冲。”

这场beef让不少吃瓜群众闻到了香味。

站字母哥的朋友认为：

哈登即使助攻多，更多时候是“饼皇”式操作，并不是真正的团队行为。

而站哈登的朋友则认为：

字母哥心眼太小，不懂得给大众一些积极的回应，这样做很掉路人缘。

而他们俩人代言的球鞋，近期也都进入了稳定折扣季，再加上疫情期间大家无法释放自己的运动技能，导致篮球鞋类目的价格持续下跌。

对等等党们来说是好事，但对热爱篮球运动的我们来说，有种关笼子里坐飞机的感觉。

借着这场beef，不人身攻击，也暂不讨论球场上的事儿。

既然要比拼，我们就来看看他们代言球鞋之间的竞争吧~

一个是原价1299的阿迪旗舰，另一个则是899元的耐克中端代表款。

虽然定位不一，但市场价两者目前是比较接近的，这对大众选择而言算是同一档位。

既然是字母哥先开的头，对哈登表示质疑，那我们先看看哈登4这双鞋存在的缺陷：

前掌空间过宽，包裹性较差

这是大众对哈登4最直观的评价。前掌和后掌的包裹有着明显的断层感，这在实战体验时多少有些膈应。好在足中部的弹性绑带很好地控制住了脚面，让前掌不至于瞎蹦跶，但也间接给高脚背朋友带来了勒脚背的困惑。

空旷且可能勒脚，这是哈登4身上比较突出的问题。

Lightstrike缓震科技不持久

虽然曾经有“夜店登”的名号，但持久性这种东西，不是每个人都能长期保证的。

过往的哈登1至3代，都是搭载全掌耐久性较强的boost科技，虽然重量偏重，但至少体验和反馈都很持久。

而LS，在追求轻量化的过程中，弱化了体验的部分。前期上脚会有轻微的弹性，但越到后期，前后掌的板砖感就愈发明显。

耐久性不足的同时，缓震极限的下降，让哈登4的后期震脚感非常严重，这也是我们不主推LS科技的主要原因：

它更像是一次性用品，而非长期陪伴于你的材料。

抓地问题，时常发生

这环我们更多是收取了大众在【硬玩家】的评价信息，多数朋友都认为哈登4的抓地一般，偶有打滑，但在我们的测试过程中，室内塑胶地基本没出现过打滑现象。

所以我们的初步判断是：

哈登4对场地的要求，要高于市面上多数鞋款的。

对于注重抓地的朋友来说需要着重注意。

哈登4血槽伤了大半。

如果要回击字母哥1，它的短处会有哪些环节被大众攻击呢？

没有抗扭转设计！

这是多数人diss和拒绝字母哥1的原因。

没有中底TPU或碳板支撑，导致足中部极易产生形变，可能造成足底伤害。

廉价感十足的鞋面

“字母哥1配不上字母哥。”

之所以大众发出这样的声音，一部分原因在于字母哥鞋面的质感并不出彩。

上手就是满满的廉价感，间接导致鞋面的包裹贴合度不够出众，没有倒钩logo的话，你可能都不愿相信这是耐克生产出来的MVP球鞋。

虽然字母哥1能具体列出的黑点不多，但是每一点都是极其致命的：

没有抗扭转，从初印象就会被不少鞋迷拒绝。

廉价感十足，让人们不愿意花高价购买。

至今，字母哥1的市场表现，可能是近期耐克首代签名球鞋里最糟糕的，没有之一。

一场来回的“口水战”后，各自的缺点都已暴露。

我相信对部分朋友来说，他们已经都从主观意愿上拒绝了这两双鞋。

但在这里我想说的是：

这些信息，他们是事实，但不是全部

哈登4是一双非常适合宽脚突破党的鞋款。

较低的前掌重心

出色的启动响应感

以及宽厚稳定的大底

这些都是哈登4具备的优势

而字母哥1

经典且实用的防侧翻设计

双Zoom的高极限缓震

以及足够轻质的重量

让灵活型的内线选手能有更好的展现空间

如果每双球鞋都只看得到缺点，而选择性地忽视优点，那市面上就不存在所谓“好球鞋”这一说了。

适合自己的，自己喜欢的，往往比单纯拿着缺陷来比对更重要。

如果你也因为字母哥和哈登的beef准备在网上争论，我的建议是：

笑纳，理解，继续自己的生活

他们都是MVP，都是联盟的代表性人物，这足以证明他们的长处及天赋。

可以评价短处，但借着短处谩骂和攻击，必然不是善举。球员的事情，还是交给球员在场上说话吧。

如果真想骂人的话...

骂博古特吧！

NM$L，What A Fire~

*部分素材源于网络

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，一牛直播仅提供发布平台，信息内容请自行判断。